Vue normale Vue MARC vue ISBD

Petit traité d'argumentation judiciaire et de plaidoirie / François Martineau,...

Autre édition sur un support différent: Petit traité d'argumentation judiciaire et de plaidoirie : 8e édition / François Martineau,..., 242418376Auteur principal: Martineau, François (1951-....) Langue: français.Pays: France.Edition: 8e éditionEditeur: Paris : Dalloz, 2019Description: 1 vol. (XXX-606 p.) ; 21 cmISBN: 978-2-247-17940-4. Localiser ce document dans le SUDOC Collection: Praxis DallozRésumé:

La 4ème de couv. indique : "La progression de l'intelligence artificielle et des technologies algorithmiques au sein de l'institution judiciaire, l'expansion d'une novlangue dont internet est le fourrier ainsi que les promesses de la justice prédictive, font, plus que jamais, ressortir les exigences du débat argumentatif, et de l'art oratoire. L'intérêt intemporel pour les techniques d'argumentation est bien au coeur de tous les débats, auxquels cet ouvrage, traduit en plusieurs langues, entend contribuer. Cette huitième édition du Petit traité d'argumentation judiciaire et de plaidoirie, augmentée notamment d'exemples tirés de l'actualité judiciaire, s'est également enrichie de développements consacrés à l'argumentation médiatique judiciaire. En effet, dans certaines affaires, les juridictions sont de plus en plus soumises à la pression des médias et des réseaux sociaux qui cherchent à imposer leur logique, leur temporalité, et, hélas, parfois leurs préjugés. Tout discours argumentatif judiciaire doit être construit en cohérence avec les faits et les règles de droit applicables à un dossier, et désormais avec ce qui peut contribuer à la persuasion des auditoires multiples auxquels l'avocat est parfois contraint de s'adresser. L' étude de l'argumentation, de ses composantes, et de ses principes essentiels, tels que la dialectique et la rhétorique traditionnelle, d'Aristote à Pérelman les ont dégagés, y aide fortement. Les étapes de la construction de cette argumentation et les règles de son énonciation sont traitées : typologie des arguments selon leur matière - droit, fait, émotion, valeur -, leur forme logique - syllogisme inductif ou déductif - et la nature des relations qu'ils posent - contradiction, identité, inclusion, succession ou coexistence - disposition du discours judiciaire, enfin, rôle de l'avocat dans la détermination et l'énonciation d'une argumentation médiatique judiciaire. Ce petit traité destiné notamment aux futures avocats, rappelle enfin l'exigence culturelle et surtout éthique de tout discours judiciaire."

Bibliographie: Bibliogr. p. [3]-18 et en début de chapitres. Notes bibliogr. Index.Sujet - Nom commun: Français (langue) -- Langage juridique | Plaidoirie | Avocats -- Formation | Éloquence judiciaire | Discours argumentatif


Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Type de document Site actuel Collection Cote Statut Date de retour prévue Code à barres Réservations
Livre empruntable BU – Saint-Denis
Salle verte
Droit Admin - H 347.96 Avocats MART (Parcourir l'étagère (Ouvrir ci-dessous)) Disponible 025699303
Total des réservations: 0

La couv. porte en plus : "2020-2021"

Bibliogr. p. [3]-18 et en début de chapitres. Notes bibliogr. Index

La 4ème de couv. indique : "La progression de l'intelligence artificielle et des technologies algorithmiques au sein de l'institution judiciaire, l'expansion d'une novlangue dont internet est le fourrier ainsi que les promesses de la justice prédictive, font, plus que jamais, ressortir les exigences du débat argumentatif, et de l'art oratoire. L'intérêt intemporel pour les techniques d'argumentation est bien au coeur de tous les débats, auxquels cet ouvrage, traduit en plusieurs langues, entend contribuer. Cette huitième édition du Petit traité d'argumentation judiciaire et de plaidoirie, augmentée notamment d'exemples tirés de l'actualité judiciaire, s'est également enrichie de développements consacrés à l'argumentation médiatique judiciaire. En effet, dans certaines affaires, les juridictions sont de plus en plus soumises à la pression des médias et des réseaux sociaux qui cherchent à imposer leur logique, leur temporalité, et, hélas, parfois leurs préjugés. Tout discours argumentatif judiciaire doit être construit en cohérence avec les faits et les règles de droit applicables à un dossier, et désormais avec ce qui peut contribuer à la persuasion des auditoires multiples auxquels l'avocat est parfois contraint de s'adresser. L' étude de l'argumentation, de ses composantes, et de ses principes essentiels, tels que la dialectique et la rhétorique traditionnelle, d'Aristote à Pérelman les ont dégagés, y aide fortement. Les étapes de la construction de cette argumentation et les règles de son énonciation sont traitées : typologie des arguments selon leur matière - droit, fait, émotion, valeur -, leur forme logique - syllogisme inductif ou déductif - et la nature des relations qu'ils posent - contradiction, identité, inclusion, succession ou coexistence - disposition du discours judiciaire, enfin, rôle de l'avocat dans la détermination et l'énonciation d'une argumentation médiatique judiciaire. Ce petit traité destiné notamment aux futures avocats, rappelle enfin l'exigence culturelle et surtout éthique de tout discours judiciaire."

Il n'y a pas de commentaire pour ce titre.

pour proposer un commentaire.